导读:本文是由匿名网友投稿,经过东方丽高发布关于'中行“原油宝”被立案调查迟了吗?'的内容
原标题:中行“原油宝”被立案调查,迟了吗?会划红线吗
来源: 惊蛰财经
5月19日消息,银保监会相关负责人明确表示,该会在对中国银行(维权)“原油宝”事件进行前期调查的基础上,决定启动立案调查程序。此前的5月4日国务院金融委会议,对“国际商品市场价格波动所带来的部分金融产品风险问题”提出了原则性意见,要求保护投资者合法权益。
自4月21日中国银行“原油宝”事件爆发以来,引起社会高度关注。4月22日,中行先是公告称美国WTI原油5月期货合约CME官方结算价-37.63美元/桶为有效价格,该行原油宝产品的美国原油合约将参考CME官方结算价进行结算或移仓。晚间又一次公告称,“主要参与者仍将根据交易所规则参考该结算价进行结算。中行已依据事先约定完成5月合约的到期处理”。从字面看,就是买了原油宝的客户应该“愿打愿挨”。
在各方高度关切下,4月24日,中行态度发生初步变化,首次表态“对客户在疫情全球蔓延、原油市场剧烈波动情况下,投资‘原油宝’产品遭受损失深感不安”。
监管层对此事进行了追踪了解。4月30日晚,银保监会正式表态,要求中国银行依法依规解决问题,与客户平等协商,及时回应关切,切实维护投资者的合法权益。同时对有关情况开展调查。
截至5月18日,中国银行与客户和解签约率已经超过80%,同时全面梳理审视产品设计、业务策略和风险管控等环节和流程。初步了解,和解方案以中国银行承担客户负价亏损,并根据客户具体情况,以保证金20%为基准给予补偿。有的客户提出了附带赔偿要求,具体是否达成类似协议,目前尚不知晓。另有20%的客户没有接受和解方案,有的准备打官司。
客观来说,中行推出原油宝业务,是存在风险管理缺失的。最主要的风险防控责任在中国银行方面,同时也暴露了监管上的短板。总体上,对原油宝这类挂钩境外期货产品的类期货交易的程序性、过程性、异动性风险事先防范不足。
原油宝究竟是个什么产品呢?据中国银行官网介绍,是银行面向个人客户发行的挂钩境内外原油期货合约的交易产品,按照报价参考对象不同,其产品分为美国原油产品和英国原油产品。其中美国原油对应的基准标的为“WTI原油期货合约”,英国原油对应的基准标的为“布伦特原油期货合约”,并均以美元(USD)和人民币(CNY)计价。
原油宝的产品机制与原油期货极为相似,但却不直接交易对应期货交易所的实盘产品。那么,风险管理的“闭环”应属于中国银行产品范畴。当然,在一般情况下,国际油价和石油期货波动幅度有限,这种模拟交易的风险是相对可控的。但恰恰是在异常波动时期,原油宝跟着“领舞者”走,持仓者陷入了严重亏损局面。
5月19日,中石化前董事长傅成玉表示,原油宝不是炒期货的,不是跟芝加哥和纽约对接的,而是模拟期货,因为信息不公开。那么对于这种“类期货”该如何管理,该如何披露信息,该如何备案监管,就需要厘清了。
虽然事件过去了近1个月,但立案调查来得还不算晚。期待监管部门查清事实,对这类产品的设立逻辑进行认真评估,对相关金融机构如何管理保证金,如何建立报价系统,如何监管保证金,如何管控交易风险等进行论证。还应当对挂钩境内外金融产品的类产品交易管理划出红线。
同时,如果监管机构查实有关银行存在未向客户全面及时披露信息,未尽风险提示义务,未安排相应风险管控措施,那么,即使目前已经达成和解的客户,也可以继续向有关银行追偿。
免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。
责任编辑:王帅
编辑: 匿名
本文网址:http://bjzhubo.com/news/1012476.html
声明:本站原创/投稿文章所有权归匿名所有,转载务必注明来源;文章仅代表原作者观点,不代表主播经济网的立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作删除处理。